Το νομοσχέδιο για την δημιουργία ειδικού δικαστηρίου για εξέταση χρηματοοικονομικών διαφορών δανειοληπτών θα κατατεθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο την ερχόμενη Πέμπτη για έγκρισή του και κατάθεσή του στη Βουλή, δήλωσε ενώπιον της κοινοβουλευτικής επιτροπής Οικονομικών ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Οικονομικών Γιώργος Παντελή.

Μιλώντας ενώπιον της επιτροπής η οποία ξεκίνησε τη συζήτηση των τεσσάρων προτάσεων νόμου για το πλαίσιο εκποιήσεων, ο κ. Παντελή είπε πως έχει τελειώσει ο νομοτεχνικός έλεγχος του νομοσχεδίου για τη δημιουργία Δικαστηρίου ειδικής δικαιοδοσίας και θα υποβληθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο την ερχόμενη Πέμπτη με σκοπό την κατάθεσή του στη Βουλή την ίδια μέρα. Είπε ακόμη ότι έχουν αποσταλεί στην Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Κομισιόν το σχέδιο «Ενοίκιο έναντι δόσης» και «θεωρώ ότι είμαστε στα τελικά στάδια για να αποσταλεί η έγκριση του σχεδίου και ακολούθως θα προωθηθούν κάποια τροποποιητικά νομοσχέδια για την εφαρμογή του σχεδίου».

Ωστόσο, τόσο ο κ. Παντελή όσο η Κεντρική Τράπεζα και ο Σύνδεσμος Τραπεζών προειδοποίησαν με σειρά κινδύνων για την οικονομία και το τραπεζικό σύστημα σε περίπτωση εφαρμογής της πρότασης νόμου που θα επιτρέπει στους δανειολήπτες να εξασφαλίζουν δικαστικό διάταγμα παραμερισμού της διαδικασίας εκποίησης.

«Η εν λόγω πρόταση δημιουργεί μεγάλους κινδύνους για την οικονομία και θεωρούμε ότι δεν πρέπει να προχωρήσει, καθώς οι προτεινόμενες τροποποιήσεις είναι ευρείες και παρέχουν την δυνατότητα παρακώλυσης της διαδικασίας μέσω των Δικαστηρίων και αφορά όλα τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια (τόσο εντός όσο και εκτός του τραπεζικού συστήματος) που ανέρχονται περί τα στα €25 δισ», είπε.

Εξάλλου, ο Χρηματοοικονομικός Επίτροπος, Παύλος Ιωάννου είπε πως μια τροποποίηση του πλαισίου των εκποιήσεων, που θα επιτρέπει την έκδοση διατάγματος παραμερισμού δεν θα απαλλάξει τις υποχρεώσεις ενός δανειολήπτη, ενώ τάχθηκε υπέρ της εξέτασης εφαρμογής του νόμου αυτού στις εταιρείες εξαγοράς πιστώσεως, οι οποίες δεν υπόκεινται σε κεφαλαιακές απαιτήσεις, ενώ στις εταιρείες αυτές εντοπίζεται το μεγαλύτερο πρόβλημα όσον αφορά τις εκποιήσεις.

Λέγοντας ότι το αναμενόμενο όφελος για ένα δανειολήπτη από μια προσφυγή στο Δικαστήριο είναι περιορισμένο, εφόσον η υποχρέωση δεν εξαλείφεται, ο κ. Ιωάννου είπε πως μπορεί «το όλο πλαίσιο να γίνει πιο αποτελεσματικό με μικρές ρυθμίσεις στο πλαίσιο».

«Πρέπει να διαχωρίζουμε την διαδικασία εκποιήσεως από τις τράπεζες και τη διαδικασία από τις εταιρείες εξαγοράς πιστώσεων, που δεν έχουν εποπτικά κεφάλαια. Συνεπώς πρέπει να γίνουν αυστηρότερες πρόνοιες για εκείνες τις εταιρείες, και δεδομένου ότι το μεγαλύτερο ποσοστό των εκποιήσεων προέρχονται από τις ΕΕΠ», είπε, επισημαίνοντας παράλληλα ότι υπάρχουν εταιρείες που αρνούνται να εντάξουν επιλέξιμους δανειολήπτες στο σχέδιο Εστία διότι δεν είναι υποχρεωμένες.

Δεν είμαστε εταιρείες ακινήτων

Ο Διευθυντής στον Σύνδεσμο Τραπεζών, Μιχάλης Κρονίδης συμφώνησε με την πρόταση για παραχώρηση ενημέρωσης για το οφειλόμενο ποσό ζητώντας μια μεταβατική περίοδο προκειμένου να ετοιμαστεί το σχετικό σύστημα, ενώ διαφώνησε με την πρόταση νόμου για ανταλλαγή του ακινήτου έναντι χρέους στην αγοραία αξία, καθώς και για την πρόταση εκποίησης στην τιμή εκτίμησης κατά τη σύναψη της συμφωνίας.

«Οι τράπεζες δεν είναι εταιρείες ακινήτων και ούτε θέλουν να γίνουν», πρόσθεσε.

Τάχθηκε επίσης κατά της αλλαγής του πλαισίου εκποιήσεων, υπενθυμίζοντας ότι η Κύπρος δέχθηκε προειδοποιήσεις από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Επεσήμανε πως πέραν του κινδύνου υποβάθμισης του αξιόχρεου του κράτους υπάρχει και κίνδυνος υποβάθμισης της αξιολόγησης των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Και ο Σύνδεσμος Εταιρειών Διαχείρισης Πιστώσεων συμφώνησε μόνο με την πρόταση για παραχώρηση ενημέρωσης για το οφειλόμενο ποσό.

Οι δηλώσεις των Βουλευτών

Σε δηλώσεις μετά τη συνεδρία, η Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Σάβια Ορφανίδου είπε πως ως θέση αρχής, θέματα που αφορούν τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα πρέπει να αντιμετωπίζονται με νομοσχέδια και όχι με προτάσεις νόμου και επεσήμανε τις διαφωνίες του ΥΠΟΙΚ, της ΚΤΚ και του Συνδέσμου Τραπεζών για το ενδεχόμενο αλλαγής του πλαισίου για τις εκποιήσεις.

Είπε τέλος ότι ο ΔΗΣΥ αναμένει την κατάθεση του νομοσχεδίου για το ειδικό δικαστήριο προκειμένου να τοποθετηθεί.

Σε δικές του δηλώσεις, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Αντρέας Καυκαλιάς είπε πως η κυβέρνηση δεν έχει πολιτική βούληση «για να μπει φραγμός σε ένα αδηφάγο σύστημα που κανιβαλίζει εις βάρος βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων των πολιτών» και πρόσθεσε πως «το ζητούμενο για μας είναι η αποκατάσταση μιας ισορροπίας η οποία να κάνει το πλαίσιο των εκποιήσεων λιγότερο άδικο εις βάρος των δανειοληπτών, εξέλιξη που θα λειτουργήσει θετικά κατά τη δική μας άποψη και στη διαδικασία των αναδιαρθρώσεων που όλοι παραδέχονται ακόμη και η ΚΤΚ ότι δεν τηρείται ο κώδικας για τις αναδιαρθρώσεις».

Ο Βουλευτής ΕΔΕΚ, Ηλίας Μυριάνθους περιέγραψε ως θετική εξέλιξη την αναμενόμενη κατάθεση του νομοσχεδίου, προσθέτοντας ότι μπορεί να συζητηθεί ταυτόχρονα με την πρόταση νόμου που δίνει στο δανειολήπτη το δικαίωμα προσφυγής στο Δικαστήριο.

Ο Βουλευτής της ΔΗΠΑ Αλέκος Τρυφωνίδης είπε πως η πρόταση νόμου που θα δίνει στο δανειολήπτη το δικαίωμα προσφυγής στο Δικαστήριο πριν την εκποίηση συγκεντρώνει ήδη αυξημένη πλειοψηφία, και συνάδει και συνδυάζεται απόλυτα με την θέση της κυβέρνησης την δημιουργία των ειδικών δικαστηρίων.

«Είναι επιτέλους καιρός να αντιληφθούν οι τράπεζες και οι εταιρείες εξαγοράς πιστώσεων ότι το κλίμα δεν είναι ευνοϊκό για τους ίδιους και οφείλουν να σταματήσουν να κινδυνολογούν,» κατέληξε.

Από την πλευρά του, ο Βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων, Σταύρος Παπαδούρης είπε πως η πρόταση νόμου δεν αλλάζει το πλαίσιο εκποιήσεων, αλλά «φιλτράρουμε για ποιους θα προχωρήσει η διαδικασία εκποίησης».

Όπως είπε, το πρόβλημα στα Δικαστήρια είναι στην τελεσιδικία των αποφάσεων που παίρνει επτά με οκτώ χρόνια, δεν αφορά το πρόβλημα διατάγματος παραμερισμού που θα πάρει ένα μήνα. «Αν θέλει το κράτος να προχωρήσει με τα ειδικά δικαστήρια», είπε.

Πηγή:ΚΥΠΕ